十九世纪地图历史的增长

对“制图史”的三位参考书目分析

这是另一个我从书中切割的一点,因为我已经不再适合了,因为我修改了我的理解,一半的分析是有没有意义的。我可能会做得更多 Acta Cartographica.,特别是因为它涉及不同的精确方法(传统与内部),并且在传统的全球会和地方主义之间,内容 - 重点和环境重点之间。但我现在想知道所有这样的分析都将是揭示编辑委员会的编辑偏见,而且关于地图历史工作的表现是大约十九世纪的任何东西。进一步的分析要求我做了更多(相当乏味)的作品分类,而是花时间,所以不要指望它。

 

为了支持地图历史研究的研究升值,我对一些作品进行了简单的分析,允许在十九世纪公布的制图史上作品数量的近似值。当我仍然认为对早期地图的系统和有组织的早期地图中开始,我最初就是这项工作。扰流板:它没有。从各种角度来看,早期地图有偶发的兴趣元素,但没有有组有组织的早期地图和他们的研究,直到19世纪30年代。这种分析的好处并不像可能的那样伟大,坦率地将采取更多的单词来解释并证明分析而不是呈现和讨论结果,因此我将其从书籍手稿中切割。

但人们可能对这些数据和他们所做的结论感兴趣,并且我在这里扩展了一点,预计这本书。

数据

有三个二十世纪的书目主要是十九世纪的“制图”或“历史制图”或甚至只是“制图”的作品。所有三个都太可变,不允许允许多十年的工作数量多,但他们仍然同意该领域生产力的广泛阶段。

1)P. Lee Phillips(1901)

P. Lee Phillips于1897年后的第一批任务之一,当时他被任命为代表大会图书馆单独地图和图表的第一个负责人,它是在该机构中举行的美国地图初步目录。他将目录与制图书目制作,这就是说散文和书籍列表,这些论文和书籍在处理地图制作的实践和历史(Phillips 1901)中遵循了他的注意。参考书目包含了总共约1,150个条目(每页12-13个条目,86页),每个工作都出现了两次(由作者一次,由主题一次)。在大约650个独特的作品中,约有100名当代而不是早期地图。也就是说,他们是制图手册和调查等的账户,这本身就是历史上的,但这是足够的历史兴趣;因此,他们对追查地图历史的兴起作为研究领域来说并不兴趣。

Phillips的参考书目有助于日期地图历史的严重崛起:剩下的550个确定的作品,其中历史思维,几乎都已发表 1860.

2)Lev Bagrow(1917-18)

此后不久,Leo Bagrow - 在他在Lev Semenovich Bagrov的原始名字下作为俄罗斯海军的水电站制作了更广泛的书目,在制图史上不少于1,881项(Bagrov 1917)。他为这张教师造影前介绍了制图史的简短叙述,也是野外的简要史学(由SIMS 1991,96-98)翻译。书目介绍了Doug Sims无法完全解决的奇怪的书目难题。具体而言,参考书目最初发布为杂志的整个问题,如198年的日期(Bagrov 1918),然后在1917年的日期(Bagrov 1917)中被转载为单独的工作。去搞清楚。我有一个后者的Xerox副本,我用于分析。

Bagrow's Assay and Bibliography的第一页,从Nordenskiöld重复使用的装饰品,他们从Santarém重复使用,他们从Pomponius Mela早期再现它。

Bagrow's Assay and Bibliography的第一页,从Nordenskiöld重复使用的装饰品,他们从Santarém重复使用,他们从Pomponius Mela早期再现它。

参考书目的起源于Bagrow的赫尔辛基大学图书馆之旅,咨询着名的芬兰北极探险家Adolf ErikNordenskiöld的收藏,前往西伯利亚北部的卡拉海的1912年探险。在那里,他发现了Nordenskiöld的大量早期地图和地图集,也在地图历史上工作。 Babrow大幅度。 Nordenskiöld的图书馆成立了参考书目的基础,但Bagrow进一步指出,他无法验证圣彼得堡图书馆持有的所有参考资料,因此承认毫无疑问的错误(SIMS 1991,92,96) 。 Bagrow太列出了没有历史作品的书籍和论文。

072 img 01表.jpg

简单的编译Bagrow逐项列出的作品的日期正在揭示。逐项逐渐增加的逐项逐步增加了十年世纪,突然增加了1870年代,另一个在1890年代。完全一半的已识别的作品来自1890年至1909年的二十年。见下表中的第6-7列:

3) Acta Cartographica. (1967–81)

第三个资源实际上并不是一个参考书目,但在二十七个卷内收集的地图历史上的一系列旧作品 Acta Cartographica.,由Nico以色列在1967年至1981年间在阿姆斯特丹出版的。转载是摄影复制品,页面页面页面,并没有涉及任何重置类型。几乎所有转载的作品都是文章和书籍章节,补充了一些博士学位论文和专着;所有这些都在1800年后发表。一些论文非常短,不超过两页;其他人遇到了数百页。大多数是传统地图历史的作品,但练习地图制造商也有一些内部作品,并且遭受了被视为具有历史价值的当代作品。

虽然许多转载的作品来自领先的期刊,例如 Bulletin de lasociétédegéographie 或者 地理杂志,更多的历史社区也没有广泛访问的历史社区,甚至可能似乎没有广泛访问。例如,广告宣传册上的模特具体引用了“N.W的映射的记录”的方式。例如,美国在美国财政部报告中发表“(喇叭[1972])。本声明提到J. G. Kohl的论文在美国海岸和大地测量调查(Kohl 1856,1857A,1885)的报告中发表。 (虽然发生,但是,这些出版物都没有实际重印 Acta Cartographica.!)在学术扩张后的战后时代,使所有这些旧的和无法访问的研究似乎都很重要,可以为新一代地图历史学家提供。

以色列是自由的国际主义的范围:不仅在每个卷中确定的编辑委员会的每个成员中的每一个都代表了一个特定的国家社区,但他决定了将劳动的最终选择,以获得平等待遇的目标到社区的不同语言。该系列的广告宣传册表示,初始编辑委员会 - Wilhelm Boncker(德国),Françoisdedainville(法国),Cornelis Koeman(荷兰),沃尔特·罗斯托(美国)和ra Skelton(英国) - “梳理”80个期刊“以产生7种语言的1,450篇文章的作物,共有7,500页。然后选择这些物品的出版物,以确保跨越卷的语言的代表的奇偶校验:79以德语,76英文,73英文,29英寸,荷兰人,8名西班牙语,8人葡萄牙语(喇叭[1972],[II] - [IV])。

超出了这一语言的明显原则,并通过暗示国家股权,似乎没有关于主题的编辑原则。因此,Brian Harley(1968年)相应地阐明了对编辑原则的完全缺乏评论,这些原则背后的作品被重印;解释性序目首先出现在第19卷(1974),但它们保持含糊不清。

尽管难以计入精确编辑偏见,但仍然存在于卷中的总时间顺序模式 Acta Cartographica. 与两张书目相同。在453份的作品中重现,只有大约8%的令人遗憾的1860年,其中大多数最初出现在1890年之后。在重印更新的作品中,有一个可以理解的下降,可能是因为他们被认为更易于地图历史学家(列2-5在上表中)。还可以计算转载的工程-13,371的总页数 - 这在页面计数迅速增加时,直到1860年再次稳定地增长,再次在1890年代。

结论......二十世纪

将这三位数据放在一起,我们可以识别地图历史研究的三个早期。

首先,在1860年之前,一个令人兴趣的时代。坦率地说,这个时代的大多数作品都包括发现和探索历史的研究,其中地图被引用为证据来源,有时是广泛的,但地图本身不是学习的对象。

**这是Kohl在他的1856年讲座到史密森尼机构的讲座中描述的时期,他认为促进地理作为人类环境关系的新配置学科,并仔细策划图书馆中的地图。当有些人正在推动新成立的史密森尼成为国家图书馆时,KOHL真的推动了一个国家地图图书馆的形成。 (国会图书馆不会在内战之后获得该角色。)“直到我们的日子,”Kohl宣称,地理已经“被忽视”,“地理史”完全被忽视,“和”历史地理地图,几乎没有被认为是。“几个世纪以来,地图 - “这些老和珍贵的文件” - 哈拉“被允许灭亡”,并“从未提升到历史文件的尊严”。只有在“我们的日子”中,“一些开明的人......承诺收集并收集一些可能被发现的一些分散的遗物”(Kohl 1857b,94-95)。他继续参考亚历山大·冯·洪堡的工作的例子“带来光明,使无障碍...... Juan de la Cosa制造的世界卓越的图片”(即Humboldt 1836-39)和Friedrich Wilhelm Ghillany's (1853年)研究Martin Phoim和他的地球仪,其中包括Humboldt在新世界的第一个地图上的贡献以及“美国”(Humboldt 1853)的贡献。 Kohl观察到“这种出版物在德国和其他国家在德国和其他国家进行了相对较多的。现在是编辑旧地球和地图的常见问题,并在他们上写论文。“他注意到它是如何成为“装饰的时尚......用旧地图的草图的旅行的旧工作的重新建造,大约30或40年前不会被认为是一个装饰品。”这一趋势不仅包括关于发现和探索的历史和纪录片(例如,Navarette 1825-37),而且包括在本地聚焦的作品:“Nay,几乎没有任何地方发表过镇图书馆的目录,而不利用这个场合添加其一个旧的图表宝藏之一的副本“(Kohl 1857b,97)

其次,在1860年代,1870年代和1880年代的三十年中,一段时间的适度兴趣和增长。这是学者开始掌握地图及其制造商的特征和特定历史,从全球人视角(帝国和西方文明的历史)和一个地方(国家和省份的历史)工作。

第三,在1890年之后的“起飞”,似乎已被1892年哥伦布四年度刺激。 (我的肠道感觉是,我算了半数,门槛将是1885年,因为学者开始加强活动。)这是对持续审查漫长的Cartobibiblography和展览目录中提供的解释太平洋(Wroth 1944)几乎肯定是由John Kirtland Wright,前图书管理员和美国地理协会总监撰写的。 Wright开始审查历史反思:

虽然许多地理想法不能在地图上表达,但基本和独特的地理事实和概念在单独的地图上承认明确和明确的博览会。出于这个原因,旧地图的研究已经被认可为只有仅仅是地理历史的概念,处理重要的辅助工艺或技术。它被认为提供了有关地理知识的演变的核心核心,与旧音乐分数为音乐史提供的证据的中央核心相当。

从这个角度来看,历史制图的强化培养始于批判的现代意识,比五十多年前开始了。普遍兴趣在哥伦布和1900年的哥伦布和达伽马航行的四百周年的伟大发现引起了哥伦布和1900年,以19世纪的调查和繁殖,因为这类学者是AENordenskiöld,埃尔斯特伦森,Konrad Kretschmer,例如Ravenstein不仅是第十五和十六世纪的地图和地球,而且由帕勒密,中世纪Mappaemundi和Portulan图表的地图提供的整个欧洲制图背景。最近,类似的研究已被带入越来越大的偏远域。因此,我们在konrad miller在中世纪阿拉伯人地图上的工作,在古代和中世纪中世纪中世纪中世纪中世纪的早期制图,瓦格纳,卡普斯基,尼苏恩,和其他人到美国大陆的历史制图,现在目前的着名专着由太平洋繁殖。 (Wright 1945,505)

换句话说,地理探索和发现的历史继续在早期地图上推动兴趣并导致他们的研究。这显然是在他对早期地理和海洋映射的两个伟大研究中的Adolf ErikNordenskiöld的情况,其中包括1892年的凯旋哥伦比亚庆祝活动(Nordenskiöld1889,1897)。塞缪尔艾略特·莫里森(1942年,XV-XVI)还建议柏林1885年条约,当欧洲权力在他们自己之间被嘲笑非洲时,已经提高了对早期绘图的政治进口的兴趣。

这并不巧合,这些反思是在第二次世界大战中,美国地图识字的一段时间(Schulten 1998,2001),以及促进历史和史学反思的制图实践中的技术变化深刻的技术变化。 (这种反思也将导致Brown 1949和Crone 1953年制图史上的新的和有影响力的素食。

在地图和拉丁美洲的历史研究之间崛起之间似乎是一项时间顺序的,因为这两者都被哥伦比亚遭遇的Quadri-和横向增长所包围。 (我感谢Jordana Dym在2019年1月谈论的同步;另见Lois 2012.)1792年的哥伦布的三年期基本上未被识别,除了在新独立的美国(Edney 2020,208) 。四颅党踢了早期地图的研究,虽然必须承认这种兴趣不是全球主义和帝国主义。雕塑导致批发重新思考批发反思灾难性影响哥伦比亚遭遇美洲的人民,环境和经济体,同时因为学者重新思考地图和制图的政治性质。传统地图历史并没有停止崩溃,但它的追求得到了大幅缩减。

 

参考

Bagrov,Lev Semenovich。 1917年。 Istoriia Geograficheskoi Karty:Ocherk I Ukazatel'Literatury /地理地图的历史:评论和参考书目。 Petrograd。最初发布为 Vestnik Arkheologii i Istorii,IzdavaemyśArkheologicheskim Institutom [考古学和历史公告,考古学研究院] 23 (1918).

---。 1918年。“Istoriia Geograficheskoi Karty:Ocherk I Ukazatel'Liritoratury /地理地图的历史:审查和书目。” Vestnik Arkheologii i Istorii,IzdavaemyśArkheologicheskim Institutom [考古学和历史公告,考古学研究院] 23:••• - •••。被转载为单独的出版物(Petrograd,1917 [SIC])。

布朗,劳埃德A. 1949。 地图的故事。波士顿:小,棕色&公司转载,纽约:多佛,1979年。

Crone,G. R. 1953。 地图及其制造商:制图史介绍。伦敦:哈钦森。

Edney,Matthew H. 2020。“创造”发现“:1777-1828的哥伦布神话。” Terrae incognitae 52, no. 2: 195–213.

Ghillany,Friedrich Wilhelm。 1853年。 Geschichte des Seefahrers Ritter Martin Behaim NachDenältestenVorhandenenUrkunden Bearbeitet。 EingeleiteTeit Decrch Eine Abhandlung:ueberdieältestenkarten des neuen continents und dem namen amerika von Alexander v。Humboldt。 Nürnberg:Bauer und Raspe。

哈雷,J. B. 1968年。“Acta Cartographica,Vol。 1(1967)。“ 地理杂志 134, no. 3: 452.

喇叭,werner,ed。 [1972]。 [Acta Cartographica]卷I-XV,1967/72的内容。阿姆斯特丹:Theatrum Orbis Terrarum。

Humboldt,Alexander Von。 1836-39。 审查批评De l'histoire de lagéographiedu nouveau continent et desprogrèsde l'天文鹦鹉鹦鹉奥克斯QuinzièmeetseizièmeSiècles。 5卷。巴黎:Librarie de Gide。转载为 Kritische UntersuchungÜberdievistchen entlwicklung der Geographen kenntnisse von der neuen welt und den fortschritte der Nautischen天文im 15ten und 16ten jahrundert,反式。 Julius Ludwig Ideler,3卷。 2.柏林:尼科莱恩·布亨隆,1836 - 39年。

Humboldt,Alexander Von。 1853.“UeberDieältestenKartendes Neuen Continents und Den Namen Amerika。麻省理工学院Einer Genauen Abbildung des Behaim'schen Globus vom Jahr 1492 In Planigloben Nach SeinerNatürlichenGrößeund3ÄltestenKartenvon Amerika。“在Ghillany(1853,1-12)。

Kohl,J.G.1856。“摘要在最早期间,美国西海岸发现的探索进展”的摘要。“在 美国海岸调查局长报告,展示了1855年的调查进展情况,附录64,374-75。第34大会,第1届会议,参议院执行文件22(序列号826)。华盛顿,D.C:G.P.O.

---。 1857A。 “J.G. Kohl,ESQ的报告,关于美国西海岸海西海岸历史的方法,范围和完成,编写了与美国海岸调查记录的出版物。”在 美国海岸调查局长报告,展示了1857年的调查进度,附录52,414-33。第35大会,第1届会议,参议院执行文件33(序列号932)。华盛顿,D.C:G.P.O.

---。 1857B。 “在史密森机构在史密森机构汇集的一系列图表和美国地图中发出的物质。”在 1856年史密森机构的年度报告,93-146。华盛顿,D.C.:政府印刷办公室。转载为 Acta Cartographica. 3 (1968): 185–238.

---。 1869年。 缅因州发现的历史。缅因州历史学会的汇集,第二次系列。 1.波特兰,我::缅因州历史学会。重印部分 Acta Cartographica. 2(1968年):245-357,3(1968):239-59,5(1969):337-42。

---。 1885年。“美国海岸发现与探索探索。”在 美国海岸和大地测量监督总监报告,展示了在1884年6月结束的财政年度的工作进度,附录19,495-617。第48大会,第2届会议,房屋执行文件43(序列号2297)。华盛顿,D.C:G.P.O.

Lois,Carla。 2012.“¿desde la periferia? enfoques y rischase de la议程实际sobre la historia de lacartografíaenaméricalatina。“ espaciotiempo:Revista latinoamericana de Ciencias Socialesy Y Humalades 5, no. 7: 14–29.

莫里森,塞缪尔艾略特。 1942年。 海洋海上的海军海洋:克里斯托弗·哥伦布的生活。波士顿:小,棕色and Co.

Navarreete,MartínFernandezde,Ed。 1825-37。 Coleccióndelosvierge y descubrimientos que hicieron por marlosespañolesdesde ines del siglo xv:converios documentosinéditoscompenientesála laveria de la Marina castellana y de los建立indiaseespañoles。 5卷。马德里:Imp。真实的。

Nordenskiöld,Adolf Erik。 1889年。 Facimile-Atlas在XV和XVI几个世纪中打印的最重要地图的复制品的早期历史。由Johan AdolfEkelöf和Clatement R. Markham翻译。斯德哥尔摩。最初发布为 Facsimile-Atlas Till Till antografiensäldstahistoria:InnehållandeFbildningarAF de Vigtigaste Kartor,TrycktaFöreÅr1600 (斯德哥尔摩,1889)。转载,纽约:多佛,1973年。

---。 1897年。 Periplus:关于图表和帆船方向的​​早期历史的一篇文章。翻译由Francis A. Bather。斯德哥尔摩:P. A. NORSTEDT。最初发布为 periplus:utkast the sjokortens och sjobockernas aldsta historia (斯德哥尔摩:[NORSTEDT],1897)。转载,纽约:Burt Franklin,[1967]。

Phillips,P. Lee。 1901年。“制图书目。”在P. Lee Phillips, 国会图书馆的美国地图列表,5-90。华盛顿,D.C:G.P.O.转载为 与制图有关的工程清单 (华盛顿,D.C.: G.P.O.,1901)。

苏珊萨卢滕。 1998年。“理查德Ede哈里森和美国制图挑战”。 Imago Mundi. 50: 174–88.

---。 2001年。 美国的地理想象,1880年至1950年。芝加哥:芝加哥大学出版社。

SIMS,Douglas W. 1991.“Leo Bagrow已经忘记了关于制图史学发展的早期调查。” Imago Mundi. 43: 92–99.

繁殖,劳伦斯C. 1944年。“太平洋的早期制图”。 美国书目学会论文 38, no. 2: 87–268.

Wright,J. K. [Attrib。]。 1945.劳伦斯C.河流审查,“太平洋的早期制图”, 美国书目学会论文 38,不。 2(1944年):87-268。 地理评论 35, no. 3: 505–6.