"制图"

2020年2月23日更新: 我已经清理了一些语言,并澄清了一些论点。正如我哥哥指出的那样,失眠在一些写作中很明显。我也恰好找到了,昨天,与一些新的新生创造出与“制图”的工作相同的工作。

2020年3月22日更新: 它发生在我身上,我应该绝对明确,这篇文章仅指用英语语言使用,并没有任何关于其他语言的词语(如法国术语“绘画”为卡图格勒)。

我目前正在享受最近出版的科幻书: 阿克迪马丁 一个名为帝国的记忆。它是政治阴谋品种的大空间歌剧,有点像 安妮·莱切 辅助 series。书的情节与这篇文章无关紧要(所以不要担心,没有扰流板!)。我只是对特定角色的名字反应,导致我扩展并澄清一个段落 制图:理想及其历史 (2019年Edney 2019,219),并对人们在二十世纪作出反应的进一步思考,以及制图的理想及其地图的规范观念。

提示

空间帝国 一个名为帝国的记忆 是基于前西班牙裔nahua(阿兹台克)的文化,并使用Nahua风格的系统来命名其公民。 根据一个非常早期的西班牙语账户从早在1527年,纳瓦儿童根据他们出生的特定日期或其此后被命名的特定日子获得了名称。 260日历含有二十个循环,每三天,每个循环,每个循环都与各种象征象征相关联;孩子们被当天的数量和相关标志之一命名。因此,“所有新出生的孩子都收到了诞生日的名称,如一朵花,或两只兔子等” Nahua也收到了其他名称,其中一些进一步的命名实践也出现在书中。但每个帝国公民的主要名称是父母给予的一个数字和名词(动物,植物,概念等)。在本书中,主角(新抵达的大使从帝国之外的一个系统)与她的帝国文化联络的债券以其一个新住所公民选择的名字,他们不太明白的概念:三十六全地形苔原车辆。此外,还有二重方面来自名称的实质性部分。因此,文化联络,三个海草,被一位朋友称为芦苇,12个杜鹃花,她转而呼叫花瓣。

引起了我的注意是一个政治助手的儿子对一个皇帝的内圈之一而被称为:“两种制图”。助手进一步指的是她的儿子被亲切地作为“地图”。 (在第六章中,在Kindle版本的位置135/462我正在阅读。)

“制图”作为背部形成

背部形成是一个新的单词 - 当真实或假设的附件(通常是后缀)从现有字中删除时,创建的新词或新的含义。动词 ”编辑“例如,来自名词”编辑器“的背部形成:拉丁文动词 ēdĕre.要提出,有过去的分词 ēditus.,通过法语派生编辑器和版本;动词“编辑”直到加利福尼亚州。因为英语通常将后缀添加到动词中以便制作名词,因此扬声器符合讲话者的逻辑,以便从动词中派生出这些后缀的名词,使得动词可以容易地重新创建,即使动词形式没有实际存在。虽然大多数背部地层似乎是从名词被引导的“编辑”等动词,但制图是一个来自另一个名词的名词。

复杂因素是,有两个常见的后缀来自相同的古希腊语动词γραφεις(Graphein),写入。首先, - 造稿意味着“写入[与]”或“描述”。其次,最初用于意味着“写的”的绘图,以“签名”如此古老的话语出现。 (有三个后缀,最初罕见的, - 为写作的人,如“地理学家”)。

牛津英语词典的 自1900年以来,尚未修改图中的入口,有点令人困惑。然而,它表明,十九世纪的实践创造了许多成对的名词,分别以inn-and-adraphy结束。第一个后缀是用于过程的。然后用于两个感官之一中的图像:(有道1)仪器“写下,描绘或记录”,如“留声机”;或(感测2)过程的产品,例如“照片”或“石英仪”。从Twyman(1970,4-5)很清楚,例如,“石英仪”和“光刻”是Coeval。石笔和照片等 不是 back-formations.

从制图中删除的是,创造了这样一个名词:制图,过程,现在的工艺仪器或产品。 “制图”的易于创造和重建,也许是独立的,源于配对的明显自然。 A-angugh呼叫甚至需要互补造影。

(符合背部形成的势函数创建动词,通过删除-y of of of of of of of of of to to to to Meturs的趋势。早期的绘图词是坚决的名词。没有动词“geograph”但是在现代使用中,我们确实发现“卡拉福”作为背部形成的动词,当早期形式仅限于书法,实践和书法家时,该过程中的人员。我相信第3阶段或3A的某人使用了制图作为动词;如果是这样,他们应该立刻停止这样做!)

我们知道,由于使用的历史,建例是背部形成,与标识或照片不同,因为它的使用历史。 “制图”本身在1820年代采用,好像它类似于希腊语“地理”(点亮地球写作[描述])。在“写作地图”(Edney 2019,114-20)中,Conrad Malte-Brun采用Conrad Malte-Brun采用了康拉马尔特 - Brun的新态度,提到了地图制造的单一普遍努力的紧急理想化。至少在英语中,“cartrobraph”的情况只是二十世纪的现象。 [n1]

背部形成制图的使用并非一致。根据现代时代使用的两个感官更加仔细考虑其使用,表明制图介绍通过了三个阶段的使用,可以在谷歌这个词的下图中看到的阶段n-gram查看器:

谷歌在美国英语语料库中为“cartorbograph”n-gram。谷歌元数据和oc环绕的根本问题意味着n-gram仅作为频率的一般指示,不能用任何程度的精度解释(Nunberg 2009)

谷歌在美国英语语料库中为“cartorbograph”n-gram。谷歌元数据和oc环绕的根本问题意味着n-gram仅作为频率的一般指示,不能用任何程度的精度解释(Nunberg 2009)

阶段1. 19世纪初的仪器

二十世纪初,用制品习惯于指各种技术创新,在此处 OED的 意义1:用于平面Tabling,摄影测量机的新种类覆盖,作为一个驱动器阅读路线图的设备(Edney 2019,219)。我还以整个出版公司,费城的制图发布公司的名义遇到过,我读过哪个,但它似乎从1914年到1914年开始,可能进入20世纪20年代。 [n2]

第2阶段(1928-1960):Cartographs是图片地图

使用制图 OED的 感知2是无理的。毕竟,制图的产品已经有一个词:地图。在这种感觉中使用后部形成意味着足以妨碍引用“地图”的异常。

具体而言,艺术博彩似乎已于1928年被Ruth Taylor Watson创造,称她的亚利桑那州的图片地图,大峡谷和美国西部(格里芬2013,7-9)。她的工作,用漫画混合地图,需要一个允许品种和细微差别的标签。在美国迅速捕获的这个词,如俄亥俄州政府机构发布的这个萧条 - 时代促销工作:

俄亥俄州委员会进步的一个世纪国际博览会,   作为俄亥俄州的制图:十三个原始殖民地最古老的国家;现在人口联盟的第四州;制造三分之一;矿物六分之一;在农业中最重要的  (1934). Osher Map Library and Smith Center for Cartographic Education, University of Southern Maine: http://www.oshermaps.org/map/45556.0001

俄亥俄州委员会进步的一个世纪国际博览会, 作为俄亥俄州的制图:十三个原始殖民地最古老的国家;现在人口联盟的第四州;制造三分之一;矿物六分之一;在农业中最重要的 (1934). Osher Map Library and Smith Center for Cartographic Education, University of Southern Maine: http://www.oshermaps.org/map/45556.0001

在第2阶段,制图介绍被创建并专门采用,以指的是空间图像,这些图像明显过于异常,无法被适当地被认为是地图。地图的规范性概念是邪恶,准确的和客观的图像,隐藏和掩盖制造它们的人(1992年)。它们也可能是完全由机器的作品。但是,这(显然)出现了新的形象,其俏皮的角色宣称艺术家直接在制图过程中介入的世界。这些图像不仅描绘了景观,他们就是关于地方和地区的社会和文化性质的论据。这些图像与规范地图相比,他们甚至不能被认为是合格的地图,如“图片地图”,而是需要自己的特殊术语:制图。

最初,我敢于泰勒沃森使用“用”制图“来声称,宣称成为一个创新的设计师;这样的作品是 主意, 发明。私人设计师和政府机构相似的美国迅速采用,表明了这些高效的图像仍然没有真正的地图,表明了更广泛的焦虑。背部形成继承了“制图”的权威地幔,追加这种令人焦虑。

“宪法”对一种地图的应用有限需要一个温和的批评:它颠覆了规范地图,但肯定了制图的理想。图案地图的分离作为一种特殊的图像,仅突出了大多数地图的事实确实是“真实”,并在坚持科学规范中产生。

第3阶段(1980+):制图是制图的产品

1980年之后,根据涉及的制图制定了更普遍的使用 OED的 感谢2.我认为这一阶段只需要一词重建一词,也许是几次,因为各种领域的学者越来越害羞地拒绝了“地图”的规范观念。

在这一阶段,制图介绍已被用于许多不同类型的地图,这些地图不遵守制图科学标准和景观的机械描述。我找到了用于土着人民的地图的制图,由景观艺术家,统计表面地图等地图(Edney 2019,219)。这样的用法颠倒了绘画绘图的以前的关系来映射:而不是制造一个异常的地图地图,需要自己的术语对他们使用的焦虑,现在已经开发了一个“地图”本身太限制了一个概念图像社会和文化现象的种类所需的替代方案是规范性地图无法显示的社会和文化现象。

这种情绪是一个微妙的批评,例如在新英格兰超越主义中,科学的固有局限性。正如赫尔曼·梅尔维尔的着名才开始第六章 莫迪迪克 (1892):“Queequeg是一个遥远到西部和南部的岛屿的kokovoko。在任何地图上都没有下降;真正的地方永远不会是。“[n3] 该态度成为20世纪60年代和20世纪70年代的反战/反核/反核政治和学术界的主食。随着人文社会科学和社会科学的学者开始思考地图的本质,似乎有一种感觉,现代的标量地图被隐含地限制在显示出色的文化和个人印象,并且他们是政府的不等式工具。这是MartinBrückner(2008,3)称为“地图是不好的综合征”。

建造的扩大使用情况表现出1980年后地图奖学金的主要股线内的紧张局势。很多工作都是批评图形的明显单片实践。建立在制图中的理想中的众多悖论之一是,制图被理解为一下,没有矛盾,(a)在所有社会中进行的普遍努力,具有经济复杂程度,(b)特定地层在早期的现代和现代时代的西方。由于现代西方制图继续批评其过度批评,因为即使不符合西方标准,越来越多地被认为是复杂的文化作品的地图,即使没有满足西方标准,“地图”也不再足够了。 “地图”仍然限于成为现代西方制图的产品,因此需要一个新的单词来引用所展示映射的所有大量空间图像 本身。因此,“制图”再次被创建,适用于制图(a)的任何产品,因为制图(b)的特定产品仍称为“地图” 本身.

2020年2月23日更新: 需要区分地图从其他空间图像LED Karen Pinto(2016,2)来投入换乘到Carthrapher,即“Carto-idegraph”。

2020年2月23日更新: 第3阶段表明“地图”的含义进一步阶段:

  1. 在1800年之前:“地图”(或 CarteGéogramique. 或者 LANDKARTE.)专门用于地理学的图形作品,区别 图表 或者 计划.

  2. 1800年后,出现了制图普遍努力的理想导致采用完全通用的地图概念,包括各种空间图像。因此,英国制图协会(1964)对其制图的定义(1964)的定义:“在这种情况下,映射可能被视为包括所有类型的地图[!],计划,图表,......”。

  3. 第2阶段的制图暗示地图的通用概念并非全包,第3阶段意味着通用地图已被限制为现代制图和景观的机械决定的产品,因此仍然存在 更多的 包含所有空间图像的“地图”的通用构想。

换句话说,我们的词汇形成随着时间的推移,一系列同心圆:中心,在1800年之前创建的地理 地图;中环,在19世纪创建,规范 地图,制图产品;和外圈,只在1980年之后创建的所有地图。

一个相3A?

我现在必须奇怪,读书 一个名为帝国的记忆,进一步的尺寸为“制图”是出现的,阶段3A或可能足够明确构成阶段4.迅速发展的数字技术已经爆炸了映射的旧技术限制。使用大数据创建的可视化正在推动新的方向,打开图像的新vistas。我们可以想象Systems远,比简单,平面图更复杂。 (并记住,仍然有些人说出全球因其三维形式而不是地图。)在科幻语境中,映射五维空间怪异的需要成为远远超出了超出了容量的任务“地图。”

2020年2月23日更新: “类似于地图”的“地图”或“与地图相关”产品“的扩散在2005年LEDGyulaPápay”,以硬币为“CARTOID”的替代新闻(Kartoid.),如Azócar和Buchroitner(2014,62)报道。

这是Martine的使用制图的背景。当大使遇到五岁的孩子时,“两言语”,熟悉为“地图”,他正在玩一个太阳系的全息模式。在平面图像,艺术雕塑和全息图的形式的书中,书中还有其他参考。在这方面,“Cartograph”包括所有事实,规范的表示,而是以除传统的形式。星跨越帝国有这样的天体模型是一个有意义的 - 它是一个体积的政体,毕竟是一个二十一世纪初作家对空间表示的整个集合进行制图来使用制图,使地图造成的一个可爱的小指示引用了一个外包,也许过时的形式。

(这不是阶段3的总偏离:Martine也有一个梅尔维尔时刻:“忽略了地图;把它留在后面。没有地图足以让事情发生在这里......”[151/462]。)

结论

因此,后部制图表因此作为制图的自然补充,但具有繁多的复杂性比普通,共同/-造影对。

用制品用法 OED的 感觉2并未一致。这种用法取决于改变“地图”的概念,“绘画”隐含地对比。在其仿制性的“地图”的存在作为制图作为理想化的努力的产品,要求制图介绍颠覆方面。在第2阶段,地图是明确的制图过程的普通产品,因此用于异常产品:有点地图的图像,但不完全。在第3阶段,因为学者挑战地图的正常性,因此作为一种超级类别,包括所有形式的地图,而不管塑造它们的文化规范,而不是现代西方文化的地图:“还有更多在天地,制图在你的哲学中梦想着。“因此,第3A阶段是一个迹象,即学术批评正在超越学术界,一般都在制约文化中占据。

我的问题是,所有这些建造的徽章都不会破坏有特色,基本的西方“地图”的想法。即使它寻求颠覆那个想法,使用“Cartograph”也只能延续它:没有地图的规范概念,就会有,可能会有,没有制图。

如果我们抛弃地图的规范概念会发生什么?这是地图研究中另一个主要批评的争论的论点。作为地图历史学家和一些当代思想的地图学者积极接受的作品,在1980年之前被拒绝与对映射和地图历史研究的研究无关,例如泰勒白的图片地图和其他第2阶段制造 - 他们已经扩大和软化了这个概念“地图”。现在不可能定义“地图”。从这个角度来看,我坚持的是,“地图”包括所有不同的空间散文的无数产品。 (毕竟,地图是映射进程的epiphenomena。)

没有必要的“制图”; “地图”很好。没有必要使用术语,隐含地建立在反对或区别“地图”中,建议“地图”是一些特殊的规范类别。绝对没有必要基于这一反对期限,这一术语已经膨胀和不受限制,当它是一个背部形成并隐含地配对一个术语(制图),这本身就是“制图”拒绝的一切的实施​​例。制图,唉,仍在呼叫镜头。

 

笔记

这篇文章被失眠所带给你。

n1。通过谷歌的N-GRAM Viewer的新搜索已经为一名法国人(Jean Baptiste Jules Hypolite D'Auvergne)透露了1856年,为英国专利进行了英语专利,为他称为“制图”的便携式写作桌,这是一个用于“制图”的便携式写作台写文档(carte. 在其普通法语中;专利申请根本没有参考映射。

n2。谷歌的n-gram还从加利福尼亚州长滩培训了1927年的课程,用于7至9年级的社会研究,这表明地理应在配备世界地图的房间里教授,以及美国地图“美国的制品地图”和“世界的制图图解图”。

n3。据谷歌地图介绍,世界上有一个Kokovoko:比利时Zemst的那个名字的餐厅。

参考文献

AzócarFernández,PabloIván和Manfred Ferdinand Buchroithner。 2014年。 图中的范式:20日和21世纪的认识论综述。海德堡:斯普林克。

英国制图学会。 1964年。“制图的定义。” 制图ic Journal 1, no. 1: 17.

布鲁克纳,马丁。 2008.“美丽的对称:John Melish,材料文化和地图解释。” 波尔托兰 73: 28–35.

Edney,Matthew H. 2019。 制图:理想及其历史。芝加哥:芝加哥大学出版社。

格里芬,多里。 2013年。 映射仙境:图示的亚利桑那州的制图,1912-1962。图森:亚利桑那大学出版社。

Nunberg, Geoff. 2009. “Google Books: A Metadata Train Wreck.” Language Log. 29 August 2009. http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1701.

Pinto,Karen C. 2016。 中世纪伊斯兰地图:探索。芝加哥:芝加哥大学出版社。

Twyman,Michael。 1970年。 光刻1800-1850:英格兰和法国石头上的技术及其在地形作品中的应用。伦敦:牛津大学出版社。

木头,丹尼斯。 1992年。 地图的力量。纽约:桂福德。